[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"content-doc-dcio2a55b289":3},{"user":4,"document":8,"mainDocument":30,"columnUrl":32,"subscription":33,"footer":45,"text":80},{"isAuthenticated":5,"isAdmin":5,"displayName":6,"avatarUrl":6,"nid":6,"groupLevel":7},false,"",-10,{"id":9,"fullTitle":10,"subTitle":6,"url":11,"columnId":12,"columnName":13,"columnUrl":14,"summary":6,"contentHtml":15,"mainContentHtml":6,"posterUrl":16,"createDate":17,"displayDate":18,"displayDateSlash":19,"pageviews":20,"tags":21,"hidden":5,"isSubContent":5,"replyDocOrTargetId":6,"contentType":26,"videoId":6,"liveVideoUrl":6,"duration":27,"price":27,"priceText":28,"priceBadgeText":28,"priceBadgeClass":29,"freeForMinGroupLevel":27,"redirectUrl":6,"readyToStream":5},"dcio2a55b289","拒绝用AI，一周被开！美国硅谷程序员掀起“反AI运动”！","\u002Fdoc\u002Fdcio2a55b289","col18178739ee","美股资讯","\u002Fcol\u002Fcol18178739ee","\u003Cp>Ian Carter，33 岁，微软技术项目经理，今年 5 月被裁。\u003C\u002Fp>\u003Cp>至今，仍未找到下一份工作。\u003C\u002Fp>\u003Cp>听起来像新闻，其实是我们每个人的预告片。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这几年，你有没有发现：\u003C\u002Fp>\u003Cp>会议纪要 AI 写了，报告 AI 做了，连代码都 AI 敲了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>那些靠“通用技能”吃饭的人——写文案的、做表格的、拉项目表的——统统在被一点点替代。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我们看这张图：\u003C\u002Fp>\u003Cp>橙色 = 工作被 AI 自动化或彻底改变。\u003C\u002Fp>\u003Cp>IT 行业： 73% 的任务正在被 AI 重写；\u003C\u002Fp>\u003Cp>金融： 70% 岗位面临重构；\u003C\u002Fp>\u003Cp>销售 \u002F 运营： 67%、 65%， AI 客服、流程系统全面上位；\u003C\u002Fp>\u003Cp>HR \u002F 市场： 一半以上工作已由 AI 辅助；\u003C\u002Fp>\u003Cp>法律 \u002F 供应链： 暂时安全，但 AI 已在蚕食。\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_8dcb1db3a75c48a5ab3e429a987a8dfa@5576020_oswg1605674oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>微软、谷歌、亚马逊疯狂投资 AI，越投人越少。\u003C\u002Fp>\u003Cp>表面是“效率革命”，其实是“价值重构”：\u003C\u002Fp>\u003Cp>能被 AI 替代的，通通不是“真工作”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>💬 奥特曼的狠话\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>OpenAI CEO Sam Altman 在 DevDay 上接受 Rowan Cheung 采访时，说了句让全世界打工人都心碎的话：\u003C\u002Fp>\u003Cp>“你今天所做的工作——那些可能马上就要被 AI 变革或淘汰的工作——并非 『真正的工作』。”\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_d3f45ce88aa84e39a8112795af6ac525@5576020_oswg748339oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>他还真的说了三遍，语气像在提前给我们发「离职通知」。\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_9687c8e8d36b448b81916954e230a81b@5576020_oswg849313oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>当然，这话是接着 Rowan Cheung 提到他最爱的一个思想实验说的。\u003C\u002Fp>\u003Cp>想象一下：如果你穿越回 50 年前，跑去找个农民聊天，告诉他——「未来有个叫 互联网 的玩意儿，会创造出 10 亿个新岗位！」你猜他会咋反应？\u003C\u002Fp>\u003Cp>大概率是放下锄头、抹一把汗，抬头看着你说：“你小子怕是中暑了吧？”\u003C\u002Fp>\u003Cp>现在我们再换个角度：假设时间来到 2080 年，\u003C\u002Fp>\u003Cp>那时的人告诉我们——「AI 将创造出数十亿个新工作！」\u003C\u002Fp>\u003Cp>我们是不是也会一脸懵，心想：“你怕不是 ChatGPT 训练出来的吧？”\u003C\u002Fp>\u003Cp>更扎心的是—— AI 的发展速度，比互联网当年快得多得多。\u003C\u002Fp>\u003Cp>电力、汽车、压缩机、电脑、社交媒体——这些技术革命在它面前都得靠边站。\u003C\u002Fp>\u003Cp>AI 是人类历史上“被采纳得最快”的技术革命，而且，很可能是最后一场。\u003C\u002Fp>\u003Cp>换句话说，人类的“下岗速度”正在创历史新高。\u003C\u002Fp>\u003Cp>上亿知识工作者的饭碗，还没等新岗位冒出来，就已经被技术碾碎。\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_3213e8c19c13422cb160fbe7383bd37a@5576020_oswg998435oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>我们现在根本不知道几十年后 AI 会造出什么样的新工作，\u003C\u002Fp>\u003Cp>就像过去的农民，根本想不到“互联网”能养活一整个经济体。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Altman 举的这个“农民比喻”，听起来像笑话，其实挺哲学的：\u003C\u002Fp>\u003Cp>“关于那个农民，” 他说，“他不光不会相信互联网能创造数十亿个岗位，还可能看着我们现在的工作摇摇头，说——你们这不叫工作，你们这叫玩游戏。”\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_f2fa7692085b4af39313793cac33111b@5576020_oswg839342oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>他说完自己也笑了：\u003C\u002Fp>\u003Cp>这让他“稍微不那么担心了”，\u003C\u002Fp>\u003Cp>但同时“也更担心了”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>为什么？\u003C\u002Fp>\u003Cp>因为在那个农民眼里，\u003C\u002Fp>\u003Cp>你在种地、在养活人，那才叫「真工作」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>那是真刀真枪地生产粮食，维持人类生存。\u003C\u002Fp>\u003Cfigure class=\"image\" data-img-size-val=\"1080,1894\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.36krcdn.com\u002Fhsossms\u002F20251016\u002Fv2_6b15e3643fb849fc8a41592ca6bf1f90@5576020_oswg904584oswg1080oswg1894_img_000?x-oss-process=image\u002Fformat,jpg\u002Finterlace,1\">\u003C\u002Ffigure>\u003Cp>而我们呢？\u003C\u002Fp>\u003Cp>坐在电脑前，敲几行代码、写几页 PPT、改几张图，\u003C\u002Fp>\u003Cp>在农民眼里，这可能就是“打发时间的小游戏”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>——所以，没错，按照 Altman 的逻辑：\u003C\u002Fp>\u003Cp>我们现在干的，确实不是“真工作”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>而未来的人，也许会像我们看农民一样困惑：\u003C\u002Fp>\u003Cp>“他们忙成那样，到底在忙什么？”\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🧩 拒用 Cursor 一周被解雇\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>关于“AI 如何重塑工作、过去的农民、今天的码农、未来的人”的讨论，\u003C\u002Fp>\u003Cp>并不只存在于访谈或哲学层面。\u003C\u002Fp>\u003Cp>在现实世界，它已经开始“长牙齿”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>在硅谷，金融科技独角兽 Ramp 的办公室里，\u003C\u002Fp>\u003Cp>正上演一场“职场版《终结者》”： \u003C\u002Fp>\u003Cp>实习生们用 AI 写代码， \u003C\u002Fp>\u003Cp>经理们则在追查那些“能跑，却没人懂”的代码。 \u003C\u002Fp>\u003Cp>公司高层兴奋得像发现了新大陆——\u003C\u002Fp>\u003Cp>内部挂出了 Claude Code 重度用户排行榜，\u003C\u002Fp>\u003Cp>像打游戏一样鼓励员工“多用 AI”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>然而没多久，灾难降临。\u003C\u002Fp>\u003Cp>新代码看起来干净漂亮，\u003C\u002Fp>\u003Cp>运行也没报错，\u003C\u002Fp>\u003Cp>可深入阅读后发现结构混乱、逻辑陷阱、潜在漏洞层出不穷。\u003C\u002Fp>\u003Cp>经理们白天开会、晚上救火，\u003C\u002Fp>\u003Cp>修着 AI 的 bug，顺便修自己的精神状态。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🪫 更惨的教训\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>另一家机器人初创公司雇了一名大学生写软件，\u003C\u002Fp>\u003Cp>这位年轻人是 Cursor 的铁杆信徒，几乎所有代码都靠它生成。\u003C\u002Fp>\u003Cp>一开始看似高效，直到他离职。\u003C\u002Fp>\u003Cp>新接手的工程师打开代码库的那一刻，全员沉默——\u003C\u002Fp>\u003Cp>完全看不懂。\u003C\u002Fp>\u003Cp>没有逻辑注释、没有结构，\u003C\u002Fp>\u003Cp>像 AI 的意识流创作。\u003C\u002Fp>\u003Cp>他们花了整整两个月，\u003C\u002Fp>\u003Cp>才一点点理清脉络，\u003C\u002Fp>\u003Cp>像做“数字考古”一样复原项目。\u003C\u002Fp>\u003Cp>最终，一位机器人专家无奈总结：\u003C\u002Fp>\u003Cp>“我们当初还不如直接多花钱，招个真正懂代码的人。”\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>⚔️ 代码战争：反抗 AI 的最后倔强\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>旧金山初创公司 Mixus 的创始人 Shai Magzimof 亲眼经历了最激烈的对抗。\u003C\u002Fp>\u003Cp>公司才五个员工，个个是核心战力。\u003C\u002Fp>\u003Cp>结果两位软件工程师集体“造反”：拒绝使用 Cursor 或任何 AI 编码助手。\u003C\u002Fp>\u003Cp>“他们居然觉得自己能写得比 Cursor 好。” Magzimof 至今哭笑不得。\u003C\u002Fp>\u003Cp>一位工程师坚称，只用 AI 做自动补全，不让它接管流程。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Magzimof 当场怒了：“你在开玩笑吗？！”\u003C\u002Fp>\u003Cp>他把这种抗拒归因于“工程师的自负”——\u003C\u002Fp>\u003Cp>那些花了数年学费、打磨技艺的高手，\u003C\u002Fp>\u003Cp>突然被 AI 告知：“你那套，我两秒就能做完。”\u003C\u002Fp>\u003Cp>最终，两人都被解雇，其中一人入职还不到一周。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>📈 从个案到行业浪潮\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>过去九个月，整个科技行业被 AI 编码狂潮席卷。\u003C\u002Fp>\u003Cp>OpenAI、Anthropic 竞相推出新模型，\u003C\u002Fp>\u003Cp>微软、谷歌、Salesforce 纷纷下场，\u003C\u002Fp>\u003Cp>宣称 AI 已承担 20% 到 50% 的代码编写。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Anthropic CEO Dario Amodei 甚至预测，\u003C\u002Fp>\u003Cp>到 9 月 AI 将编写 90% 的新代码。\u003C\u002Fp>\u003Cp>虽略夸张，但信号很清晰：\u003C\u002Fp>\u003Cp>拥抱 AI ，不是选择题，是必答题。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🤯 真正的战争，不在代码，而在人心\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>技术的争论终会过去，\u003C\u002Fp>\u003Cp>但更深的问题却无人能答：\u003C\u002Fp>\u003Cp>“如果 AI 能写出比我更好的代码，那我作为一个人，还值什么？”\u003C\u002Fp>\u003Cp>这不是 bug，\u003C\u002Fp>\u003Cp>而是身份的崩塌。\u003C\u002Fp>\u003Cp>过去我们引以为傲的“技能”“经验”，\u003C\u002Fp>\u003Cp>在 AI 面前被压缩成一行命令行指令。\u003C\u002Fp>\u003Cp>真正让人焦虑的，不是失业，\u003C\u002Fp>\u003Cp>而是——我努力十年的那部分‘人味’，还算数吗？\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🪞 被 AI 取代的，其实是“身份焦虑”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>被裁的 Ian Carter，最初几个月几乎崩溃。\u003C\u002Fp>\u003Cp>不是没饭吃——是突然不知道“我是谁”了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>以前别人问他干嘛的，他说：微软技术项目经理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>现在呢？\u003C\u002Fp>\u003Cp>没了名片、没了团队、没了标题，连他自己都觉得“失去了存在感”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>可问题是：\u003C\u002Fp>\u003Cp>我们真的等于我们的职位吗？\u003C\u002Fp>\u003Cp>其实被 AI 取代的，不是技能，而是“身份”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>你以为自己是程序员、产品经理、数据分析师，\u003C\u002Fp>\u003Cp>但在 AI 眼里，你只是“能被算法描述的动作”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以 Altman 那句话，不是嘲讽，而是提醒——\u003C\u002Fp>\u003Cp>真工作不是看“能不能被替代”，而是“有没有人性在里面”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>AI 可以比你更快地写报告，\u003C\u002Fp>\u003Cp>但它不会理解报告背后的人、企业、情绪、矛盾。\u003C\u002Fp>\u003Cp>它能造东西，却造不出意义。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🔧 当 AI 改变世界，我们该怎么重建自己？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>① 先“拆身份”，再“建能力”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>你不是“被裁的项目经理”，你是“能协调、能判断、能看全局”的人。\u003C\u002Fp>\u003Cp>AI 取代不了那种“把一团乱线理顺”的能力。\u003C\u002Fp>\u003Cp>② 练 AI 用法，不做 AI 受害者。\u003C\u002Fp>\u003Cp>未来的赢家，不是写代码的人，而是能让 AI 帮自己写的人。\u003C\u002Fp>\u003Cp>你要做的是“ AI 指挥官”，不是“ AI 执行员”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>③ 培养“元能力”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>具体技能会变，思考方式不会变。\u003C\u002Fp>\u003Cp>跨界、提问、判断、沟通——这些才是你真正的资产。\u003C\u002Fp>\u003Cp>④ 接受不确定性。\u003C\u002Fp>\u003Cp>每一次技术革命都像一场洗牌。\u003C\u002Fp>\u003Cp>但洗牌不是末日，而是机会。\u003C\u002Fp>\u003Cp>当农民不理解互联网时，有人造出了谷歌；\u003C\u002Fp>\u003Cp>当我们不理解 AI 时，也许有人正在造下一个世界。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>🌍 AI 替代不了“活着这件事”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>未来，也许我们都成了“ AI 驯兽师”：\u003C\u002Fp>\u003Cp>左手 ChatGPT，右手 DeepSeek，\u003C\u002Fp>\u003Cp>左脚踩 Gemini，右脚踏 Grok。\u003C\u002Fp>\u003Cp>动动嘴、动动脑、甚至一个念头， AI 就帮你把工作做完。\u003C\u002Fp>\u003Cp>到那时候，什么是真工作？\u003C\u002Fp>\u003Cp>也许是那些能让人心动的事——\u003C\u002Fp>\u003Cp>能创造连接、能带来美、能治愈情绪、能让世界更有温度的事。\u003C\u002Fp>\u003Cp>AI 改变工作的本质，但改变不了人想“有意义地活着”的冲动。\u003C\u002Fp>\u003Cp>被取代不可怕，\u003C\u002Fp>\u003Cp>可怕的是你被自己定义的“工作”绑死。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以，下一次 AI 替代你——\u003C\u002Fp>\u003Cp>请别慌，也许它只是帮你“升级”，\u003C\u002Fp>\u003Cp>让你有机会重新定义自己。\u003C\u002Fp>\u003Cp>📌 你觉得“AI永远取代不了的工作”是什么？\u003C\u002Fp>\u003Cp>📌 或者，你现在最想做、但AI做不来的那件事是什么？\u003C\u002Fp>\u003Cp>欢迎留言——也许，这就是你真正的“真工作”。\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>","https:\u002F\u002Fstockwebsiteblob.blob.core.windows.net\u002Fweb-202510-stk\u002FUploaderseq0ux0ldsg_2025_10_15_22_42_36.png","2025-10-16T03:41:47.2","2025.10.16","2025\u002F10\u002F16",50601,[22,23,24,25],"AI","MSFT","GOOGL","AMZN","Article",0,"免费","success",{"id":9,"fullTitle":10,"subTitle":6,"url":11,"columnId":12,"columnName":13,"columnUrl":14,"summary":6,"contentHtml":15,"mainContentHtml":6,"posterUrl":16,"createDate":17,"displayDate":18,"displayDateSlash":19,"pageviews":20,"tags":31,"hidden":5,"isSubContent":5,"replyDocOrTargetId":6,"contentType":26,"videoId":6,"liveVideoUrl":6,"duration":27,"price":27,"priceText":28,"priceBadgeText":28,"priceBadgeClass":29,"freeForMinGroupLevel":27,"redirectUrl":6,"readyToStream":5},[22,23,24,25],"\u002Fcol\u002Fstocknews",{"visible":5,"marketingHtml":34,"services":35,"recentDocuments":44},"\u003Cfigure class=\"image\">\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fstockwe.com\u002Fdoc\u002Fdcio537efad5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u003Cimg style=\"display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;\" src=\"https:\u002F\u002Fstockwewebfiles.blob.core.windows.net\u002Fweb-202408-stk\u002F1586109431mceclip0.jpg\">\u003C\u002Fa>\u003C\u002Ffigure>\u003Cdiv class=\"text-center\">\u003Ch2 class=\"card-title mx-auto\">\u003Cbr>\u003Ca target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\u002F\u002Fstockwe.com\u002Fdoc\u002Fdcio537efad5\">案例介绍：英伟达深度研究报告\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fh2>\u003C\u002Fdiv>",[36,40],{"productId":37,"serviceName":38,"priceText":39},"prod_PPxdDdK87QaiLv","月付","$12.95美元",{"productId":41,"serviceName":42,"priceText":43},"prod_PPxeMs3bix1da5","年付","$149.00美元",[],{"links":46,"images":71,"summaryHtml":76,"aboutTitle":77,"aboutHtml":78,"copyrightHtml":79},[47,50,53,56,59,62,65,68],{"label":48,"url":49},"深度报告","\u002Fcol\u002FdepthReport",{"label":51,"url":52},"VIP会员","\u002Fplan",{"label":54,"url":55},"期权推荐","\u002FOption",{"label":57,"url":58},"低价暴涨股","\u002FPenny",{"label":60,"url":61},"常见问题","https:\u002F\u002Fstockwe.com\u002FFAQ",{"label":63,"url":64},"美股课程","\u002Fcol\u002Fvideos",{"label":66,"url":67},"免责声明","\u002Fdisclaimer",{"label":69,"url":70},"联系我们","\u002FContactUs",[72,73,74,75],"https:\u002F\u002Fstockwebsiteblob.blob.core.windows.net\u002Fweb-202509-stk\u002FUploaderzic2tuwsol2_2025_09_11_18_21_07.gif","https:\u002F\u002Fstockwebsiteblob.blob.core.windows.net\u002Fweb-202509-stk\u002FUploadercakzdvydksw_2025_09_03_09_00_56.png","https:\u002F\u002Fstockwebsiteblob.blob.core.windows.net\u002Fweb-202509-stk\u002FUploadergtjyagwvoyk_2025_09_14_08_32_05.png","https:\u002F\u002Fstockwebsiteblob.blob.core.windows.net\u002Fweb-202509-stk\u002FUploader3u0tt4jhlqh_2025_09_23_22_30_48.png","邮箱: buy@TradesMax.com 美国电话 626-378-3637","公司介绍","\u003Cp class=\"MsoNormal\">美股大数据 StockWe.com 是一个美国领先的金融和美股信息大数据提供商，紧盯华尔街金融市场和行情，2008年成立于美国硅谷，创始人是前纽约证券交易所资深分析师Ken，联合多位摩根斯坦利分析师，谷歌 Meta工程师利用AI和大数据，配合十多年美股实战经验和业内量化交易模型，每天处理千万级股票数据：挖掘潜力大牛股，捕捉期权异动大单，实时主力资金流向、机构持仓变化、川普突发新闻，精准买卖信号第一时间发到您手机APP。\u003C\u002Fp>","专业美股投资者都在这里",{"loading":81,"search":82,"searchPlaceholder":82,"hotContent":83,"draft":84,"noData":85,"searchNoData":86,"edit":87,"editVideo":88,"courseContent":89,"more":90,"buyNow":91,"subscribeNow":92,"encoding":93,"paidContent":94},"Loading...","搜索","热门内容","草稿","目前没有任何内容公布","当前检索内容没有数据","编辑","编辑视频","课程内容","更多","立即购买后观看","- 立即订阅 -","视频编码中...","付费内容"]